白目民眾颱風天登山 林佳龍要開罰 - 台中

Table of Contents



白目民眾颱風天登山 林佳龍要開罰


颱風天還跑去登山,最後動員警消救援,真的該罰!

今日出刊的《聯合報》報導,夏姓一家3口帶著家中愛犬,在上周五蘇迪勒颱風侵台前攀
登南湖大山,結果受困,20多名警消冒險在風雨中上山救人;台中市長林佳龍痛批:「不
是早知道有颱風嗎?」

林佳龍要求消防局和警察局研議地方自治條例,重罰颱風天仍執意登山的民眾。搜救人員
舉雙手贊成:「搜救人員也是人,要顧慮安全!」希望市府嚇阻白目的登山客。(王嘉慶
/綜合報導)

http://goo.gl/eQIegX

--

All Comments

Sarah avatarSarah2015-08-15
沒有法源,會違憲;且地方政府自治條例最高只可罰十萬
Anonymous avatarAnonymous2015-08-18
10萬對登山客來說 很多了 痛一次 絕對會怕
Cara avatarCara2015-08-20
依照登山日當天並沒有發佈海警,要罰似乎有難度?
Gary avatarGary2015-08-24
不過他們真的有帶狗喔? 這個可以先罰...orx
Rebecca avatarRebecca2015-08-27
依照災害防救法:颱風期間,民眾強行進入警戒區觀浪、戲水
,甚至登山,可處五萬至二十五萬元罰鍰;若民眾因違反規定
發生危險,也可向違規者收取搜救費用。
Noah avatarNoah2015-08-31
樓上,問題在於他們是警報發布前入山
Genevieve avatarGenevieve2015-09-02
只是針對市長的看法提出而已
Steve avatarSteve2015-09-04
但是不管警報有沒有發布,這種都是登山前都不看氣象的
不然就是想說賭一把,趕在颱風到前回來
Adele avatarAdele2015-09-07
看上一篇有板友推文8/6晚上出不來就報案了,詳情?
George avatarGeorge2015-09-09
智障
Joseph avatarJoseph2015-09-12
不過,如果是我應該直接就取消行程,8/5根本不會出發上山
Frederic avatarFrederic2015-09-17
媒體部分可以找到的 是7日晚間當事人在思源啞口0.3k聯絡消
Tracy avatarTracy2015-09-19
Gilbert avatarGilbert2015-09-19
剛剛也GOOGLE新聞 確實8/7才有新聞報導 要請板友釋疑了~
Freda avatarFreda2015-09-21
最好是 前一天或當天沒發布海警就可以上山。南湖又不
是一天單攻。有種一天來回 再來說 趕在海警前上山 沒
有錯!
Freda avatarFreda2015-09-24
於法就是沒錯,無須激動,早年還是要發陸警才會封山哩~
Rebecca avatarRebecca2015-09-26
這是國家公園政策問題 現在都有預防性羈押了 國家公園也該
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-01
有預防性封閉的機制
Olivia avatarOlivia2015-10-05
推樓上 針對部分長天數路線 應該要預防性封閉
Ethan avatarEthan2015-10-09
我猜預防性封閉最後的下場會是:即使預報不會侵台,但不得
Ophelia avatarOphelia2015-10-11
但得發海警的狀態下,也會一併禁止...orz
Anthony avatarAnthony2015-10-14
希望可以case by case去判斷開放或是封閉~(可能是奢望)
Irma avatarIrma2015-10-18
case by case 就不是法律啦 每個都個案更難搞
Cara avatarCara2015-10-23
嗯~應該要有標準,就像颱風假要達風力、雨量標準一樣
Poppy avatarPoppy2015-10-24
真難搞,還是一併封一封 最簡單XD
Connor avatarConnor2015-10-25
case by case一定用最保守的條件
Agatha avatarAgatha2015-10-25
到底為何不推動搜救自費?一堆白目浪費社會資源
Frederic avatarFrederic2015-10-29
要是花錢卻救不回來,會不會被告到死
Donna avatarDonna2015-11-01
我覺得不用封,可以考慮搜救付費。可以省下很多麻煩
Frederica avatarFrederica2015-11-02
然後,有些狀況與其冒雨下山,不如下山屋、營地等颱風
James avatarJames2015-11-07
過境再走還比較安全。
Hedwig avatarHedwig2015-11-12
然後台灣社會缺乏"拒絕醫療、救援"的概念,才搞得一堆不
Dorothy avatarDorothy2015-11-16
清不楚、亂七八糟的新聞。
Isla avatarIsla2015-11-21
就像病患能拒絕灌食、輸血,如果有人不覺得需要救援,
James avatarJames2015-11-25
救難隊也應該尊重,而非大肆批評、報導...。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-27
這篇報導我也覺得不妥,什麼叫【白目民眾】?
Franklin avatarFranklin2015-11-30
我覺得這次是根本不急著救,又不是沒山屋住,通常四天三
Andy avatarAndy2015-12-01
夜的行程,他們的糧食一定都還夠用,等溪水退了再上
去救或是自己走下山不就好了,是怕他們在上面太無聊喔
Hardy avatarHardy2015-12-04
國家公園有封路權利,可以視情況預先封閉沒問題
Sandy avatarSandy2015-12-08
不過以台灣的天候特性跟公務員風格,會變成一直封吧
Una avatarUna2015-12-12
覺得使用者付費比較合理,颱風來愛爬給他去爬,出事救難
費需自付。